Видимо, известная пословица о том, что обещанного три года ждут, возникла не на пустом месте, а в результате наблюдения русского народа. Новость о том, что несовершеннолетний узник концлагеря Дахау Валентин Черноусенко из Чайковского вот-вот получит положенную ему по закону квартиру, была широко растиражирована в СМИ, и, казалось бы, со дня на день Валентин Андреевич под вспышки фотокамер репортеров будет отмечать свое новоселье. Но вмешалась суровая российская реальность. Вопреки решению суда о постановке Валентина Черноусенко, несовершеннолетнего узника концлагеря, приравненного в социальных правах к статусу ветерана Великой Отечественной войны, на жилищный учет как нуждающегося и фактическому исполнению этого судебного решения 7 апреля 2022 года, когда семья Черноусенко была поставлена на жилищный учет в чайковской администрации, ожидаемое новоселье все же не случилось. выяснили, почему.
13 апреля 2022 года в министерство социального развития Пермского края из Чайковского были направлены все необходимые документы для получения Валентином Андреевичем Черноусенко жилищного сертификата. Но на этом этапе что-то вновь пошло не так - сработала бюрократическая машина, и региональный минсоцразвития решил узнать в суде о порядке исполнения выше указанного судебного решения.
Странно, конечно, что до сих пор механизмы предоставления жилья лицам, приравненным в социальных правах к ветеранам Великой Отечественной войны, пермским чиновникам неизвестны. Потому что столько наших героев Второй мировой, нуждающихся в жилье, за эти годы получили положенные им квадратные метры! А в 2019 году в федеральном информационном агентств REGNUM вышла публикация «В Прикамье все ветераны Великой Отечественной войны обеспечены жильём» (https://regnum.ru/news/society/2782190.html). Так что, анализируя этот материал, можно сделать вывод, что президентский указ по предоставлению жилья ветеранам в нашем регионе исполнен полностью. И механизмы этой работы не только усвоены, но и освоены! Тогда почему спустя 3 года у пермского министерства вдруг возникают вопросы по судебному решению? Неужели там считают, что семантика слова «приравнять» не несет смысловой нагрузки «признать равным, уподобить кому-то»? Тогда чиновникам, наверное, имеет смысл заглянуть в толковый словарь и получить ответ на свой вопрос там. Или они не уверены в себе настолько, что готовы ходить по бюрократическому кругу бесконечно, лишь бы не брать на себя ответственность по принятию конкретного решения?
Ответы на эти вопросы, наверное, появятся позже, после решения суда. проинформируют о них своих читателей, как только ситуация будет более-менее понятна или прояснится.
