Как сообщают в Пермском краевом суде, женщина заключила с ООО «Практика-Мебель» договор подряда на изготовление мебели. Ответчик обязался не позднее 35 банковских дней изготовить, доставить и установить шкаф-купе. Позже гражданка обнаружила, что общая ширина шкафа не соответствует заявленной. Более того при установке в потолке просверлили отверстия, которые выглядели неэстетично.
Неоднократные обращения гражданки к ответчику результата не принесли, а обратную связь от представителя ООО «Практика-Мебель» она получала в грубой форме. Письменная претензия, направленная ответчику в октябре, также была оставлена без ответа.
Тогда за защитой своих прав женщина обратилась в суд с иском к Обществу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, пени и штрафа.
Чайковский городской суд взыскал с ООО «Практика-Мебель» в пользу потребителя 19000 рублей, неустойки, компенсацию морального вреда, а также штраф. Всего – 71230 рублей.
Ответчик пытался оспорить данное решение, считая, что Общество исполнило обязательства по договору надлежащим образом. Однако судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции. Оснований для изменения или отмены данного решения краевой суд не усмотрел.
