Напомним, 7 декабря Чайковский городской суд рассмотрел иск прокуратуры и вынес решение о признании факта совершенного коррупционного правонарушения экс-руководителем КУИ горадминистрации Натальей Смышляевой и незаконного бездействия главы города Алексея Третьякова.
В частности, суд признал коррупционным правонарушением, влекущим утрату доверия, когда Наталья Смышляева не принимала во внимание наличие конфликта интересов, когда заключала сама с собой договор служебного, социального найма жилого помещения, когда заключала со своей дочерью договор о предоставлении в собственность жилого помещения и договор аренды земельного участка со своей племянницей.
По мнению суда, все эти деяния не могли осуществляться без ведома главы городского поселения Алексея Третьякова. Поэтому 7 декабря 2017 года своим решением суд первой инстанции признал «незаконным бездействие главы Чайковского горпоселения Алексея Третьякова по непринятию мер к Наталье Смышляевой за совершенное ею коррупционное правонарушение, влекущее утрату доверия».
6 февраля 2018 года в Пермский краевой суд поступило аппеляционное заявление главы города Алексея Третьякова. Ответчик настаивал на своей невиновности.
5 марта краевой суд рассмотрел дело, и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Не исключено, что краевая власть обратит внимание на этот факт, и в карьере главы города грядут перемены.
Напомним, в данное время бывшая руководитель Комитета по управлению имуществом горадминистрации Наталья Смышляева находится под домашним арестом, который продлен до 25 апреля 2018 года. В отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Ведется расследование.
