Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер по рекламе 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер интернет- магазина 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Помощник менеджера 23 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам производственное помещение ул. Лесозаводская 2 500 000 руб.
Комментарии к материалу «В Чайковском «За» поправки в Конституцию проголосовало более 68% избирателей»
назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 вперед
02 июля 2020 11:37 · гость*
Почему 68% за, установка была 70% |
02 июля 2020 13:15 · василий
ну почему так мало против? я сходил, а вы? |
02 июля 2020 14:00 · Вася
Которые не явились — это против? С тобой всё ясно. Ты сходил и проголосовал — за. |
02 июля 2020 14:06 · Суровый
Если эти цифры правдивы, то определенно обидно за страну. Сколько же все-таки у нас дураков которые исправили Конституцию в угоду одному человеку и его окружению. Хотя если предположить, что те 35 тысяч, которые не пришли на этот цирк, негативно отнеслись к этим так называемым поправкам, то все-таки думающих людей у нас больше… |
02 июля 2020 18:01 · к Суровому
Суровый, у вас тоже с математикой что-то зашкаливает. Внимательно читайте и считайте цифрами результат: проголосовало всего-то 52% от всех жителей Прикамья. Это сколько в цифрах? Остальные не голосовали вообще: 1) или не знали, что такое голосование; 2) или были против. Получается что таких, которые не пришли это 48%. Считайте в цифрах сколько это тысяч.От 52% пришедших (в человеках это сколько?) только 30% против (это в человеках сколько?). 48% непришедших (потенциальные против) плюс 30% проголосовавших против + те кто бюллетень испортили (на радость людям) = сколько проголосовало против? Сложите эти %% всего то три числа и узнаете результат сколько в процентах против. И так по каждому региону. |
02 июля 2020 18:02 · к Суровому
Считайте от явившихся на участок. Например, Если явка на участки всего 50%, то и считать проценты и количество людей надо от половины жителей, а остальные не явившиеся это потенциальные против, а их скопом приплюсовывают словно они "за", отсюда и получается, результат тот, который желают. Побеседуйте со школьниками третьего или четвертого класса, они объяснят как определить необходимое количество. |
02 июля 2020 18:07 · к Суровому
Пишут: " проголосовало более 68% избирателей". Это сколько в человеках? Из полученного количества нужно найти процент сколько "за" и сколько "против". Вот от полученного количества и нужно считать противников поправок. Применяя правила математики можно узнать верное количество и то приблизительно. |
02 июля 2020 18:52 · Я
И при всем этом весь этот кипешь был просто… Наш лидер так прямо и заявил, что голосование ничего бы не изменило. Кому-то просто надо было изобразить официально очередной одобрямс. Все результаты, про которые как бы голосовавшие думали, что их голос что-то может решить, на самом деле были известны "кому надо" задолго до всей этой суеты. Ну, теперь заживем !!! |
02 июля 2020 19:48 · житель
У Суровых и прочих, креативных инфатов, высшее экономическое плюс юридическое, а Вы ему-арифметику. |
02 июля 2020 20:12 · к · житель
02 июля 2020 19:48 · житель, очень рад за вас, за вашу осведомлённость и осведомительность. Но…Как ни странно уровень высшего образования не гарантирует понятийных непоняток в прочих областях других наук у тех и других вами упомянутых. Комментировать в форуме, как ни странно вам может показаться, запрету не подлежит. К сему: образование высшее профессиональное имеют, могут и получили все, кто этого возжелал, а не только индивидуумы вами означенные. К сему могу вам откланяться, но делать этого не стану: образование не позволяет, оно выше, чем вам ошибочно могло показаться. |
02 июля 2020 20:24 · кустодиев
Затраченные средства определили бы пенсионерам на прибавку к уравненной дурацким коэффициентом (неизвестно кем и когда выдуманным) в размере 1,2.По полученной средней зарплате коэффициент по всем справкам с перечисленных взносов 1,4, трудовая деятельность легитимна, а ставят и расчет пенсии с коэффициентом 1,2. При выходе на пенсию предлагаю всем пенсионерам отменять взносы на капитальный ремонт: 1. потому как это взнос, а не налог. 2. потому как взносы в фонд добровольные (само слово фонд означает добровольность). 3. потому как возраст дожития при выходе на пенсию критический и нет гарантии, что пенсионеру не суждено дождаться этого не назначенного по очередности ни в одном списке капитального ремонта. Всем пенсионерам отменить взносы на капремонт — это логично и средств с лихвой бы хватило на то, чтобы провести 7 дней опросов. |
02 июля 2020 21:17 · Насхорн
Лично я голосовал за конституцию. Поправки одобряю кроме двух. Защита животных и о боге. Вшивая интеллигенция может заткнуться. |
02 июля 2020 21:38 · житель
Понятийная непонятка- это ещё из какой науки? |
02 июля 2020 21:50 · Суровый
Послушай неизвестный математик, тебя чего так понесло то?! Выпил, а может у тебя голова болит? С математикой у меня проблем нет, мне не надо объяснять процентное соотношение. Да и у других я думаю проблем с расчетами нет, здесь вроде школьников не наблюдается. Читай внимательно эту новость про проголосовавших в г. Чайковский и читай внимательно мой комментарий. |
02 июля 2020 22:03 · житель
Суровый-не прочитал бы, не писал. Если активист- шел бы в избирательную комиссию, на худой конец- наблюдателем. Что мешало? |
назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 вперед
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.